This website is a clone of OTD.KR - it only exists to maintain the historical information that OTD once housed, and to act as a monument to this incredible, passionate community. Nothing presented here is the original work of kbdarchive.org

❤️ 길을 열어주셔서 감사합니다 ❤️


  • Community(커뮤니티)
  • Otd Info(소식&정보)
  • Forum(포럼)
  • Tip & Tech(팁&테크)
  • Diary(다이어리)

Freeboard 자유게시판

자유롭게 글을 남기는 공간입니다.
이미지 파일은 Album 게시판을, 자료는 PDS 게시판을 이용해주시면 감사하겠습니다.
 
작성일 : 13-08-09 10:57
간단한 도표 2.
http://l.otd.kr/VDPFB3I5
 글쓴이 : wilhelm
조회 : 456  



GDP 대비 소득세 비중입니다. (몇년 전 그래프입니다만 크게 다르지 않을 것 같습니다)




그리고 이건 기업의 1인당 노동비용을 구매력을 반영해 나타낸 그래프인데 노란색 부분이 실제로 집에 가져가는 돈입니다. 파란색은 소득세, 빨간색은 노동자가 내는 사회보장 분담금, 녹색은 고용주가 내는 사회보장 분담금입니다. 사회보장 분담금은 우리나라의 경우 국민연금과 건강보험, 고용보험, 산업재해보험 등 4대 보험이 되겠죠. 여러가지 시사하는 바가 큰 그래프인데. 우리나라는 임금에서 소득세가 차지하는 비중이 낮을 뿐만 아니라 복지의 상당 부분을 임금으로 해결하고 있다는 이야기가 되겠습니다.


제가 말씀드리고 싶은 건 소득세를 더 높이고 그걸 또 제대로 써야 한다는 건데요. 저소득 계층도 좀 더 내라라고 말할 수는 있습니다. 소득공제 혜택을 줄이되, 보편적 증세를 하고(결국 부자들도 더 내야 한다는 겁니다) 그걸로 복지를 늘려가는 방향으로 가야 된다는 거죠. 원론적인 이야기지만 일부 언론에서는 이런 간단한 원칙 조차 이야기하지 않는 것 같습니다.







제로록 [Lv: 631 / 명성: 655 / 전투력: 18365] 13-08-09 11:01
 
박근혜 정부는 지금까지 자신들이 하고자 하는 것이 무엇인지 그 방향성과 원칙을 제대로 이야기 한적이 없다고 생각합니다.

당선도 되기 전부터 가고 싶은 방향과는 전혀 다른 되기 위한 공약만 남발했으니

그런 기준과 원칙 따위 .. 있기도 힘들고 있어도 말하기는 더욱 힘들겠지요.
제로록 [Lv: 631 / 명성: 655 / 전투력: 18365] 13-08-09 11:03
 
결국 위 그래프는 보편적 증세가 필요하다는 것으로 풀이 될 수 있겠군요.

임금으로 대부분 해결 한다는 것은 돈이 많은 돈을 버는 사람들에게 유리한 이야기니까요.

저소득층도 그게 걸맞는 세금을 내야 겠지만
그것이 사용되는 것은 그들이 그러한 세금을 내도 생존과 삶에 큰 부담이 없는 제도와 인프라를 만드는데 사용되어야 한다는거군요.
제로록 [Lv: 631 / 명성: 655 / 전투력: 18365] 13-08-09 11:05
 
반면 저는 과거 부정한 방법으로 축적한 재산에 대해서도 상당한 반감이 듭니다.

물론 그것을 합리적으로 회수할 방법을 강구하기가 힘들다는 것은 잘 알고 있습니다만.

이 사회의 출발선을 되도록 공정하게 하던지 아니면 공정하게 하기 위한 노력이라도 모두의 눈에 보이게 하지 않는다면
결국 과거의 역사가 되풀이 될 수 밖에 없는것 같습니다.
 


SIDE MENU

Otd Wiki 무엇이든 물어보세요!
Otd
Lotto
누적 포인트 1,799 p
Otd Chat 강냉이 Beta !
Otd
Hands
왼쪽메뉴 숨기기
왼쪽메뉴 펼치기
Loading...