1. 우리 시간으로 오늘 새벽, 박근혜 대통령과 미국 오바마 대통령 정상회담이 있었죠.

= 네. 신문들마다 초점이 다른데요. 조선일보는 “북한 도발에 단호히 공동 대응”. ‘단호히’와 ‘공동 대응’이라는 단어를 강조했고요. 중앙일보는 “북한 도발 단호 대응, 대화문은 열어둘 것”이라고. 북한의 변화를 촉구하는 논조를 보이고 있습니다. 이 신문들이 단호한 대응을 강조했다면 한겨레는 “경제까지 포괄적 동맹, 개도국 지원 협력 강화”, 경향신문은 “신뢰동맹 재확인, 북핵 공동대처”. 전반적으로 특별히 새로운 이야기는 없습니다.

1-1. 두 사람이 닮은 구석이 많다? 그런 기사도 있네요.

= 제목은 그런데 닮은 구석 보다는 대조되는 부분이 많습니다. 여성과 남성, 보수와 진보 성향으로 뚜렷하게 구분되기는 하지만 둘 다 독특한 인생 역정을 겪었다는 점에서 닮았다고도 할 수 있겠습니다. 첫 흑인 대통령과 첫 여성 대통령의 만남도 새롭고요. 흑인 혼혈인 오바마 대통령은 소수자를 배려하는 정책에 많은 관심을 갖고 있습니다. 박 대통령 역시 불행한 가정사와 테러 공포를 겪으면서 강한 의지로 대통령에 당선된 경우인데요. 정치적 지향은 많이 다르죠. CBS는 “아시아의 철의 여인”이라고 소개하기도 했습니다.

1-2. 박정희 전 대통령이 미국을 방문했던 게 1961년이죠?

= 그때는 외국 민항기에 미군 수송기까지 빌려타고 사흘만에 워싱턴에 도착했다고 하죠. 경제 원조를 얻어내기 위해 베트남 파병까지 제안했는데 결국 빈손으로 돌아왔고. 박 대통령은 이번에 1998년 김대중 전 대통령 이후 13년 만에 미국 상하원 합동 회의 연설을 하게 됩니다. 대접이 달라진 건 맞는데 뉴욕에 도착했을 때 미국 쪽 환영인사가 없어서 의전에 문제가 있는 것 아니냐는 관측도 나옵니다. 존 캐리 국무장관이 러시아 출장 중인 것도 예의에 어긋난다는 지적도 있고요.

2. 여전히 남양유업 파문이 끊이지 않네요.

= “갑의 횡포”라는 비난이 쏟아지고 있는데, 남양유업 회장이 주식을 처분했다고 해서 논란입니다. 주식을 팔기 시작한 건 지난달 18일부터인데, 최근 불매운동과 소송에 휘말려 주가가 하락할 것으로 예상해서 주식을 털고 나온 것 아니냐는 의혹을 받고 있습니다. 70억원 어치 주식을 팔았는데요. 전체 보유 지분이 20.4%인데, 0.7%포인트 줄어든 거라 규ㅜ모는 크지 않습니다. 다만 때가 때인지라 시선이 곱지 않죠. 남양유업은 물량 떠넘기기 뿐만 아니라 명절 떡값과 리베이트 요구 등도 많았다는 폭로가 계속되고 있습니다.

2-1. 남양유업만의 문제는 아니라는 이야기도 나와요.

= 어제 국회에서 피해사례 발표회가 있었는데요. 대기업의 관례화된 구조적인 폭력에 비하면 언어 폭력은 빙산의 일각에 지나지 않는다는 주장이 나왔습니다. 크라운베이커리에서도 비슷한 논란이 있었는데요. 갑자기 반품을 못 받겠다고 하지를 않나 앞으로는 이틀 전에 제품을 주문하라고 일방적으로 통보를 하지 않나, 일요일 배송도 안 한다고 하고. 손님들이 유통기한이 얼마 남지 않은 제품들 들었다가 안 사고 나가버린다고 하죠. 반품도 못하고. 프랜차이즈 사업을 철수하려고 가맹점들 자진 폐업을 유도하는 것 아니냐는 의혹이 나올 정도입니다. “일개 개인이 대기업의 횡포에 홀로 맞서기는 너무 힘들고 고통스럽다”는 한 가맹점주의 호소가 을의 설움이 어느 정도였는지 말해줍니다.

3. 항공모함이 들어온다는 군사기밀이 새나갔다더니, 인터넷 구인 정보가 원인이라고요.

= 어제 조선일보가 북한이 이메일 해킹이나 통신감청으로 이미 군사기밀을 입수했다고  보도했죠. 그런데 알고 봤더니 한 커뮤니티 사이트 구인 공고에 “미국 해군 항공모함이 (부산에) 11일에 들어와 13일 출항하는데 운전할 사람을 찾는다”는 글이 떴습니다. 아마 북한이 그 글을 보고 알게 됐을 거라는 건데요. 군사기밀 유출이 아니니까 다행이지만 그만큼 북한이 한국 인터넷 동향을 체크하고 있다는 이야기가 되겠습니다. 조선일보의 성급한 보도도 문제가 있다는 지적이 나옵니다.

4. 북한은 무수단리에서 미사일을 철수했다고 하네요.

= 어제 박근혜 대통령이 “국지 도발 땐 대가 치르도록 할 것”이라고 했죠. 중국의 시진핑 주석도 경고했다고 하고요. 일단 발사대에서 해제됐는데 다른 발사대로 옮겨지지는 않은 것으로 보인다고 합니다. 북한의 도발 움직임이 완전히 사라졌다고 보기는 어렵지만 한 달 전에 비하면 도발 수위가 크게 낮아졌습니다. 한미 정상회담 이후 미국의 태도 변화를 기대하는 제스춰라고 이해할 수 있을 것 같습니다.

5. 안철수 의원은 결국 복지위로 가기로 했네요. 주식 때문에 정무위로 갈 수 없어서 고민이 많았죠?

= 노회찬 전 의원이 맡았던 정무위나 전공분야인 미방위로 가려면 주식을 백지신탁해야 되기 때문인데요. 결국 주식을 처분하지 않기로 한 모양입니다. 민주당이 대승적 차원에서 보건복지위의 이학영 의원을 정무위원회로 옮기고 안 의원이 보건복지위로 오도록 배려했다고 했고. 새누리당도 동의했습니다. 새누리당 일부에서는 안철수 풍선론도 거론됩니다. “일단 관망을 하면서 정치적으로 클 때까지 기다리자, 나중에 풍선처럼 빵빵하게 커졌을 때 (각종 검증으로) 터뜨려 버리자는 이야기가 오갔다”는 겁니다. 민주당도 긴장하고 있는데요. 오는 18일 광주 망월동 묘역 참배 때 격돌할 거라는 전망도 나옵니다. 광주는 민주당의 전통적 지지기반이었는데 흔들리는 분위기라는 거죠. 안 의원이 신당을 창당하면 호남을 기반으로 할 거라는 이야기도 나옵니다.

6. 요즘 베스트셀러, 그림 반 글 반, 짧은 글이 인기라고 하네요.

= 140자 트위터 문화의 영향이라고 하는데요. 전체를 읽기보다는 부분 부분을 골라 있는 발췌 독서에 대한 수요가 늘어나고 있다고 합니다. 인문학 도서의 입문서 역할을 하던 서평 책들도 인기라고 하고요. 요즘 유튜브 동영상 클립 많이들 보시죠. 영상물에 15분 이상 집중하기 힘든 ‘쿼터리즘’이 책에도 적용되고 있다는 분석도 나옵니다. 한편으로는 “책에 대한 흥미를 유발하는 긍정적인 효과도 있지만 짧은 글들이 사고의 확장을 방해할 수도 있다”는 우려도 있고요.

7. 서울시가 자동차 나눠타기, 카쉐어링 사업을 하네요.

= 전기 자동차를 한 시간에 6000원에 빌려탈 수 있습니다. 카쉐어링을 하면 차량 1대에 4~10대의 대체효과가 있다는 분석도 있었죠. 통행거리도 28~45% 줄어든다고 하고요. 회원카드를 받고 차량이 필요할 때 인터넷으로 예약을 한 뒤 찾아가면 됩니다. 보험료를 포함해 30분당 평균 3000원 정도인데 쓰고 난 뒤 신용카드에서 요금이 빠져나갑니다. 연료비 부담도 없고요. 서울시가 184대의 전기 자동차를 제공했습니다.

8. 서울시와 인천시가 또 쓰레기 전쟁을 벌이고 있어요.

= 인천시 서구 백석동 쓰레기 매립지 사용기간 연장을 두고 신경전을 벌이고 있습니다. 인천시가 트럭이 쓰레기를 가득 싣고 내려오는 삽화를 싣고 “이 많은 쓰레기 어디에서 오나요”라는 전단을 뿌렸는데, 2016년 이후에는 매립을 안 받아주겠다는 겁니다. 서울시는 2044년까지 계속 쓸 수 있도록 계약이 돼 있다고 주장하고 있고요. 인천시는 “서울시와 경기도는 더 이상 인천시민에게만 고통을 강요해서는 안 된다”고 반발하고 있습니다. 중앙일보 보도입니다. 1992년에 개장한 이 매립지는 당초 예상보다 매립양이 적어서 2044년까지 쓰기로 연장한 건 맞습니다. 그런데 인천시의 반발도 이해가 되죠.

9. 수능 상위 3000등에 강남 재수생이 303명이더라, 이런 기사 좀 아찔하네요.

= “패자부활전, 부유층 강세 통계 확인” 그게 한겨레 기사고 “최하등급 40% 넘는 중학교가 절반”이라는 중앙일보 기사도 있습니다. 학력 양극화가 심각하다는 이야기겠죠. 재수 1년을 하면 학원비만 1000만원이 든다고 하죠. “수능처럼 표준화된 시험의 경우 주변 여건이 뒷받침될 때 더 좋은 점수를 얻을 가능성이 높다. 잘 사는 집 아이들에게 유리하다.” 이런 분석도 있습니다. 내신 최하위 등급이 40% 이상인 학교가 46.3%인데, 서울시 중구는 7개 학교 가운데 6개 학교가 여기 해당됩니다. 강남구와 서초구, 송파구 등 강남 3구는 이 비율이 30%를 밑돌고요.

10. 이정환 기자가 뽑은 오늘의 뉴스는 비만세네요.

= 태권도 선수 출신인 문대성 의원, 논문 표절 논란으로 새누리당에서 탈당했죠. 문 의원이 패스트푸드와 탄산음료 등에 비만세를 부과하는 국민건강증진법 개정안을 발의했습니다. 비만이나 영양 불균형을 일으킬 수 있는 고열량·저영양 식품을 만들거나 수입 또는 유통, 판매하는 업체에게 부담금을 징수하겠다는 건데요. 2011년 기준으로 비만 치료에 쓰인 건강보험 진료비가 2조7000억원이라는 통계도 있습니다.

10-2. 취지는 좋은데, 비싸게 만들어서 못 먹게 하겠다, 결국 가난한 사람들만 부담을 느끼는 것 아닌가 싶기도 하고요.

= 저소득층 계층일수록 비만이 더 많다는 연구 결과도 있는데. 소비자가 제품을 선택할 권리를 국가가 침해한다는 지적이 나옵니다.  상대적으로 시간이 없고 소득이 적은 저소득층이 몸에 안 좋 음식을 더 먹는데 이들의 경제적 부담을 키울 것이라는 주장도 있고요. 먹고 싶어서 먹는 게 아니라 다른 먹을 게 없어서 먹는데 그걸 가격을 높이면 어떻게 하느냐는 거죠. 프랑스, 캐나다, 미국 등에 비만세가 있습니다. 덴마크 같은 경우에 포화지방 함량에 따라 과금을 하기도 하는데 포화지방을 빼고 다른 더 안 좋은 성분을 넣을 수도 있다는 우려도 나오고요.

매일 아침 7시 업데이트, 10분 안에 읽는 10개의 핵심 이슈. 이슈브리핑닷컴 www.issuebriefing.com