This website is a clone of OTD.KR - it only exists to maintain the historical information that OTD once housed, and to act as a monument to this incredible, passionate community. Nothing presented here is the original work of kbdarchive.org

❤️ 길을 열어주셔서 감사합니다 ❤️


  • Community(커뮤니티)
  • Otd Info(소식&정보)
  • Forum(포럼)
  • Tip & Tech(팁&테크)
  • Diary(다이어리)

Freeboard 자유게시판

자유롭게 글을 남기는 공간입니다.
이미지 파일은 Album 게시판을, 자료는 PDS 게시판을 이용해주시면 감사하겠습니다.
 
작성일 : 09-12-22 15:31
응삼님. 2.5" 15K SAS HDD 성적표.
http://l.otd.kr/VDPFB3I5
 글쓴이 : 은퇴한청소부
조회 : 456  

후지쯔 2.5" 15K SAS HDD 를  1, 2 ,4 ,8, 12 씩 RAID 0 와 5로 묶어 가면서 HDD 벤치 테스트를 마친후 보내 드릴 계획이었는데 응삼님께서 워낙 학수 고대하고 기다리시는 바람에 벤치 테스트를  충분히 하지는 못했습니다.

미흡 하나마 테스트 해놓은것 정리해서 올리긴 해야 하는데 바쁜 일로 하루 이틀 미루게 되네요.

HDD 테스트 직접 해보신 결과를 오늘 쪽지로 문의 하시길래 8 개 RAID 0 잡은 산드라 테스트 한개만 참고로 올림니다. 

HDTune 는 SCSI  나 SAS 특히 RAID 에서는 벤치테스트 오류가 많으니 그나마 산드라가 보여준 결과가 조금은 신뢰가 가네요.

성적표가 마음에 드실지 모르 겠습니다.




힘내라아빠 [Lv: 786 / 명성: 745 / 전투력: 29815] 09-12-22 15:33
 
후거덕..
염장글 맞지요!
플피 [Lv: 92 / 명성: 755 / 전투력: 2278] 09-12-22 15:34
 
[ OTD SCOUTER ][ POINT: 9237 ][ BURNING: 5288 ][ WRITE: 110 ][ COMMENT: 1948 ][ POWER: 2278 ][ NICK: 알프스에 가고싶다 ] 염장글. 왕부럽. ㅠㅠ
ViDocQs [Lv: 48 / 명성: 717 / 전투력: 4036] 09-12-22 15:34
 
[ OTD SCOUTER ][ POINT: 4802 ][ BURNING: 5025 ][ WRITE: 67 ][ COMMENT: 3835 ][ POWER: 4036 ][ NICK: ::xxO_Oxx:: ]

음.. 잘은 몰겠지만.. 전송량은 6배 많고.. 억세스타임은 반정도 되는 건가요...? ㅎㄷㄷㄷㄷ
재르™ [Lv: 137 / 명성: 755 / 전투력: 3450] 09-12-22 15:39
 
8개 레이드0의 전송률이 개당 전송율*8은 아닌가 보네요ㅋ
(맞다면 개당 전송률은 71.2;)
klklkl [Lv: 296 / 명성: 725 / 전투력: 6057] 09-12-22 15:39
 
음 예상보다 좀................. 앞머리 자르기 하신다면 진정 WooWangGoog일듯 ㅋㅋㅋ
miinam [Lv: 113 / 명성: 749 / 전투력: 2890] 09-12-22 15:40
 
[ OTD SCOUTER ][ POINT: 11385 ][ BURNING: 5249 ][ WRITE: 103 ][ COMMENT: 2581 ][ POWER: 2890 ][ NICK: ]

캬~~~ 하드속도가 이정도면... 좋다...!!!!!!!!!
뀨뀨 [Lv: 66 / 명성: 756 / 전투력: 2340] 09-12-22 15:42
 
와~~ 이제 와우 계정 두개 돌릴일만 남았네요..ㅎㅎㅎ
SadNova™ [Lv: 300 / 명성: 756 / 전투력: 7658] 09-12-22 15:43
 
후... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
부엌강아지 [Lv: 1 / 명성: 683 / 전투력: 146] 09-12-22 15:51
 
하수는 봐도 뭐가 뭔지 모르겠네요. ^^;;
응삼 [Lv: 424 / 명성: 756 / 전투력: 3236] 09-12-22 15:52
 
아항 감사합니다..^^
퍼스널 시장하고 엔터프라이즈 시장하고 레벨이 다른데 위엣 분들은 뭥미..ㅎㅎ
인텔 G2 ssd x 2를 써온 사람으로서 이번 옆글(?) 정말 굉장히 만족합니다.

간헐적인 느려짐, 혹은 유지관리에(wipe, trim등) 대한 귀차니즘이 한방에 없어져 버렸네요.


정말 말 그대로..날라 댕깁니다..ㅋㅋ
이온언냐 [Lv: 361 / 명성: 700 / 전투력: 1333] 09-12-22 15:57
 
ㅎㄷㄷ
엄청나군요
DSPman™ [Lv: 1043 / 명성: 755 / 전투력: 9205] 09-12-22 15:59
 
과하게 빠르군여 ㅋ
은퇴한청소부 [Lv: 0 / 명성: 679 / 전투력: 113] 09-12-22 16:01
 
개당 전송율 71.2 산수를 잘못 하신검니다.
드라이브 인덱스를 8로 나누신것 같은데 드라이브 인덱스는 맨밑의 buffered read 부터 random write 의 6개 값의 종합 평가지수 입니다.
흔히 말하는 전송율은 seqential read & write 값으로 보시면 됨니다.
개당 100MB/S 정도 인데 8개에 읽기 795MB/S 쓰기 775MB/S면 거의 x8 수준 입니다.
SCSI 라면 8개 묶어도 270을 못넘 김니다.
이유는 U320 대역폭의 한계이죠. 320 의 80-90%에서 대역폭 제한에 걸림니다.
PCI-E SCSI RAID 2체널로 나누어 묶으면 400-500 까지는 감니다.
8개 묶어서 거의 8배 속도가 난다는것은 SAS 대역폭이 3GB/S 이기에 아직도 대역폭 한계에 여유가 많기 때문이죠.
은퇴한청소부 [Lv: 0 / 명성: 679 / 전투력: 113] 09-12-22 16:09
 
전송율 보다 중요한것은 엑세스 타임 입니다.
IDE 나SATA가 절대 따라올수 없는게 SCSI 나 SAS 의 15K 속도에서 나오는 엑세스 타임 입니다.
게다가 2.5"는 플랙터가 작아서 엑세스 타임이 훨씬더 빠르죠.
2GB 짜리 퀀텀시절 부터 SCSI 만 써온 저로서도 2.5" SAS 는 경이롭다고 할까요.^^
은퇴한청소부 [Lv: 0 / 명성: 679 / 전투력: 113] 09-12-22 16:17
 
전송율 보다 더 중요한 한가지 가 Random read & randon write 입니다.
이게 실제로 우리가 hdd를 사용하는 속도로 보시면 됨니다.
전송율이 100 인 hdd도 Random read & randon write 은 30전후 정도 입니다.
randon write 이 300에 육박 한다는것은 환성적인 속도 입니다.
재르™ [Lv: 137 / 명성: 755 / 전투력: 3450] 09-12-22 16:20
 
우왕 상세한답변 감사합니다ㅋ 그러고보니 엑타가 말되안되게 빠르네요-_-;;
userboy [Lv: 114 / 명성: 721 / 전투력: 4797] 09-12-22 16:24
 
엄청나군요..읽기 795MB/S 쓰기 775MB/S ㅎㄷㄷ
이쪽은 장비가 넘 비싸서 포기했습니다..^^;
괴수군 [Lv: 23 / 명성: 752 / 전투력: 510] 09-12-23 03:29
 
헐!!!...이건 뭡니까~~
 


SIDE MENU

Otd Wiki 무엇이든 물어보세요!
Otd
Lotto
누적 포인트 1,799 p
Otd Chat 강냉이 Beta !
Otd
Hands
왼쪽메뉴 숨기기
왼쪽메뉴 펼치기
Loading...