▲ 한국일보 22일자 1면

▲ 한겨레 22일자 17면

▲ 국민일보 22일자 3면

▲ 경향신문 22일자 2면

▲ 한겨레 22일자 사설

▲ 조선일보 22일자 3면

그러나 조선일보는 “(부일장학회 설립자인 고 김지태씨) 김씨가 정부의 강압에 의해 주식을 증여한 것은 인정되나, 당시 김씨가 의사결정의 여지를 완전히 박탈당한 상태에서 증여를 했다고 인정하기엔 부족하다”면서 “국가도 과거의 강압적 행위에 대한 배상 책임이 있지만, 이미 김씨 유족이 손해배상 소송을 낼 수 있는 시효(10년)가 지났다”고 한 법원 판결을 소개했다. 이는 지난 2월 고 김지태씨 유족이 제기한 주식 반환 청구 소송 1심 판결이다.

조선일보는 사설 <박 후보 참석한 당 공식 회의에서 장학회 문제 결판내라>에서 “박 후보는 이번 회견과 관련해서도 새누리당 지도부와 공식 회의에선 상의하지 않은 것으로 알려졌다”면서 “새누리당 지도부는 박 후보가 참석한 당 공식 회의에서 이 문제를 최종적으로 결판내야 한다”고 주장했다.

중앙일보는 1면 머리기사 <과거사 3탄, 사과는 없었다>에서 “새누리당 박근혜 후보의 대응은 예상 외의 강공이었다”고 평가했다. 중앙일보는 “박 후보는 9분의 연설 동안 6분 이상을 야권의 주장에 대한 반박에 할애했다”면서 “지난달 24일 회견에서 5·16, 유신 등 과거사에 대해 ‘헌법 가치의 훼손’이라며 고개를 숙였던 것과는 확연히 달랐다”고 봤다.

그러나 중앙일보는 “회견 내용에 대해선 부정적인 기류가 우세하다”고 보도했다. 중앙일보는 “무엇보다 장학회 태동 과정에 대한 설명에 거부감을 느끼는 이가 많다”면서 신율 명지대 교수는 “국민 눈높이와 맞지 않는 역사인식”이라고 말했다고 보도했다. 강원택 서울대 교수는 “ 핵심 지지층을 제외하고 외연 확대에 큰 어려움을 겪을 것”이라고 말했다고 중앙일보는 보도했다.

중앙일보는 사설 <박근혜의 정수장학회 설명 논란만 키웠다>에서 “박 후보는 장학회 역사에 숨어 있는 불합리성을 인정하고 근본적인 조치를 취해야 한다”면서 “장학회 이름과 이사진에서 박정희 흔적을 지운다고 그에 대한 역사적 평가가 훼손되는 건 아니다”라고 주장했다.

국민일보는 사설 <민심과 괴리된 박 후보의 정수장학회 해법>에서 “박 후보가 장학회와 자신과는 무관하다는 논리로 정면 돌파하려는 것에 얼마나 많은 유권자들이 동의할지 의심스럽다”고 평가했다. 국민일보는 이어 “공을 넘겨받은 장학회 이사진은 민심에 호응해야 한다”며 “장학회의 언론사 지분 매각 검토 파문을 일으킨 최 이사장은 조속히 사퇴하는 것이 옳다”고 주장했다.

정수장학회 장학금 22%가 TK로

지난 10년 동안 정수장학회 장학금의 22%가 대구경북지역에 집중된 것으로 드러났다. 김경협 민주통합당 국회의원은 “정수장학회가 2002~2011년 전국 16개 시·도 교육청을 통해 고등학생에게 지급한 장학금 30억3400만원 중 22.2%인 6억7400만원이 대구·경북(TK)에 집중됐다”고 밝혔다.

중앙일보는 4면 <정수장학회 장학금 22%가 TK로>에서 이같이 보도하면서 “박 후보가 네 차례 대구에서 출마해 당선됐던 사실과 대권 도전의 최대 발판이 TK 지역임을 감안하면 장학금 편중현상은 공익법인의 선거 활용”이라는 김경협 의원의 주장을 인용보도했다.

중앙일보에 따르면, 장학사업이 시작된 1966년 11월부터 지난해 1월까지 장학금 수혜자는 3만8000여 명이다. 대학생이나 대학원생인 장학생들은 ‘청오회’에 속했다가 졸업 이후 ‘상청회’에 가입된다.

중앙일보는 “이 상청회를 움직이는 인물들은 박 후보의 측근 그룹을 형성하고 있다”면서 박 후보의 원로자문그룹 이른바 ‘7인회’ 멤버로 알려진 김기춘·현경대 전 의원이 상청회 회장을 지냈고 대선 경선 때 기획조정특보를 맡고 최근 비서실에 합류한 박 후보의 핵심 측근 최외출 전 영남대 대외협력부총장도 상청회 회원이라고 보도했다. 중앙일보는 “최근 박 후보의 특보단에 합류한 박선영 전 자유선진당 의원도 상청회 멤버”라며 “현재 회장을 맡고 있는 김삼천 JSN코리아 대표는 박 후보에게 매년 정치후원금 한도인 500만원씩을 보내고 있다”고 보도했다.

정작 박근혜는 변화 가능성이 없다

한겨레21이 박근혜 후보의 ‘대통합 행보’를 정면으로 비판했다. 한겨레 주간지 한겨레21은 최근 누리집에 게재한 22일자 932호 <박근혜를 어떻게 바꾸나> 제하 제목 기사에서 박근혜 후보가 친박 돌려막기, 뉴라이트 재활용, 비리인사 영입 등에 대한 비판에 침묵하고 있고 박근혜 후보 자신의 쇄신 의지가 보이지 않는다고 지적했다.

한겨레는 새누리당 내홍을 봉합하기 위해 지난 11일 박 후보가 선대위를 인선했지만 “‘위기론’의 근본 원인으로 제기되는 박 후보의 폐쇄적 리더십은 그대로”라고 지적했다.

명지대 김형준 교수는 한겨레21과 인터뷰에서 “주변 사람들이 바뀌면 뭐하나. 박근혜 후보가 바뀌지 않으면, 주변을 아무리 바꿔봐야 아무런 소용이 없다”면서 “데커레이션 정치는 더 이상 통하지 않는다”고 했다.

김형준 교수는 박근혜 캠프가 친이계 대표격인 이재오 의원을 영입하지 못한 데 대해 “100% 새누리당도 만들지 못하는데 무슨 100% 대한민국을 만들겠다는 건지 모르겠다”며 “박근혜 후보는 별로 위기감을 느끼지 못하는 것 같다”고 꼬집었다고 한겨레21은 보도했다.

박근혜 후보는 21일 정수장학회 문제에서 아예 발을 뺐다. “나는 관계가 없다”던 이전 행보를 더 강화한 것이다. 언론은 애초 최필립 이사장 퇴진 촉구, 고 김지태씨 소유의 부일장학회 강탈에 대한 사과 등 ‘전향적 행동’을 기대했다. 그러나 박 후보는 예상을 뒤엎고 고 김지태씨를 ‘부정축재자’로 비난했다.

한겨레21의 박근혜 캠프 선대위 평가

박근혜 후보는 공동선대위원장으로 김용준 전 헌법재판소 소장, ‘재벌 좌파’ 김성주 성주그룹 회장, 황우여 새누리당 대표, 정몽준 의원 등을 선임한 바 있다. 한겨레21은 “소아마비를 극복하고 대법관이 된 김용준 전 헌재 소장의 영입은 고난 극복이라는 ‘스토리’, 김성주 회장은 성공한 여성 경영인이라는 ‘상징성’에 각각 방점을 찍었다”고 평가했다.

한겨레21은 “하지만 외부 인사가 일부 포함된 공동선대위원장 인선과 강경 보수 성향인 김무성 원내대표의 복귀가 이런 목표를 충족시키기는 어려워 보인다”고 지적했다. 한겨레21에 따르면, 박 후보 쪽은 김용준 전 헌재 소장에 대해 “1963년 박정희 대통령 권한대행의 대선 출마를 반대하는 글을 써 구속된 송요찬 전 육참총장을 석방한 인물”이라며 통합의 의미를 부여했다.

그러나 한겨레21은 김용준 전 헌재 소장에 대해 “극보수 성향의 박세일 전 의원이 이끄는 한반도선진화재단과 ‘조선일보’ 독자권익보호위원회 위원장 등을 지냈다”며 박 후보 측이 주장하는 대통합과 거리가 먼 인사라고 지적했다.

한겨레21에 따르면, 김용준 전 소장은 지난 4월 총선을 앞두고 언론 인터뷰에서 “조선일보가 젊은이들에게 쓴소리는 하지 않고 아첨하려 한다”며 “반값 등록금이니 해서 달콤한 이야기만 들려주려고 한다”고 말한 바 있다. 이념적으로 새누리당과 가까운 인사라는 것이 한겨레21의 평가다.

한겨레21은 박근혜 캠프에 속한 뉴라이트 소속 인사들에 주목했다. 한겨레21은 “노동계 인사로 합류한 김준용 워킹푸어 국민연대 위원장은 뉴라이트가 주도하는 국민노총의 상임 자문위원으로 일하고 있다”고 지적했다.

박근혜 캠프에서 활동하고 있는 김용직 성신여대 교수는 뉴라이트 계열 학자다. 유성식 시대정신 상임이사와 심용식 전주삼성병원장 등도 뉴라이트 성향이다. 한겨레21은 “부산 미문화원 방화사건의 당사자인 김현장 광주 국민통합 2012 위원, 이종철·최홍재 전 고려대 총학생회장, 이대용·최회원 전 동서남북 회장 등은 모두 뉴라이트로 전향한 운동권 출신 인사로 분류된다”고 봤다.

한겨레21은 “13명의 위원회 위원 중 절반가량은 강경 보수 성향의 뉴라이트 관련 극우 인사로, 나머지 절반도 특별히 ‘통합’의 의미를 부여하기 어려운 인사들로 채워졌다는 뜻”이라고 지적했다.

얼마 전 정수장학회-MBC 간부 회동 직후 정수장학회 간부와 통화한 것으로 드러난 최외출 영남대 교수도 박 후보의 오랜 측근이다. 한겨레21에 따르면, 최 교수는 1977년 ‘새마을 장학생’ 1기로 영남대에 입학했고 박 후보의 영남대 재단 이사 재임 기간(1980~88년)부터 친밀한 관계를 맺었고, 2007년 대선 국면에선 박 후보의 경제자문회의 소속으로 정책 구상에 참여했다.

한편 한겨레21은 문고리 권력 4인방에 대해 ‘건재하다’고 평가했다. 새누리당 내부에서조차 문고리 권력에 대해 우려하며 비판하고 있지만 그들의 권력은 건재하다는 것인 한겨레의 시각이다. 4인방은 박 후보가 제도 정치를 시작한 1998년부터 현재까지 보좌진으로 일해온 이재만·이춘상 보좌관과 정호성·안봉근 비서관이다. 한겨레21은 “(친박계 의원조차) 박근혜 후보와 직접 이야기하지 못하고 의원실의 보좌진을 거쳐야 한다”는 볼멘소리가 끊이지 않았다고 전했다.

김두관 선대본부장, 박근혜 지지 선언 왜?

김대중 정부 시절 경찰청장을 지냈고, 지난 민주통합당 대선 후보 경선에서 김두관 캠프 선대본부장을 맡았던 이무영 전 의원이 박근혜 새누리당 후보 지지를 선언했다.

한겨레는 21일 누리집에 게재한 <김두관 선대본부장 맡았던 이무영, 박근혜 캠프로> 제하 기사에서 이 같은 소식을 전하며 그의 행보를 ‘새누리당 전향’으로 봤다.

한겨레에 따르면, 이 전 의원은 21일 서울 여의도 새누리당 당사에서 “육영수 여사가 인자하게 웃는 게 지금 박근혜 후보의 웃는 얼굴과 똑같다”고 말했다. 그는 박근혜 후보 지지를 밝히며 “새누리당에서 경찰의 수사권 문제가 반드시 실현되도록 최선을 다하겠다”며 “지역 갈등을 치유하기 위해 박 후보를 돕기로 했다”고 말했다.

한겨레는 이 전 의원이 “김 전 지사와 토론하는 과정에서 (김두관 전 지사가) ‘한-미 자유무역협정(FTA)을 폐기하고 제주도 강정마을 해군기지는 바로 공사 중지시키고, 아무개 선생님의 유지를 받든다’는 식으로 말해 바로 이념이 다르다고 통보했다”고 말했다고 보도했다.

국회에서 일어난 해킹사건

조선일보는 1면 머리기사 <국방‧외통위 의원실 38명 해킹당했다>에서 “지난 2008년부터 올 9월까지 5년간 국회 외통위·국방위 소속 의원실 38명의 사무실 컴퓨터가 해킹당한 것으로 나타났다”고 보도했다.

조선일보에 따르면, 신의진 새누리당 의원이 21일 국회 사무처 등으로부터 받은 자료에 따르면 2008년부터 올 9월까지 2008년 외통위 소속 의원실 직원 1명, 2009년 국방위 소속 의원실 직원 3명의 저장 자료가 유출됐다. 34명은 이메일 계정의 비밀번호가 유출됐다.

조선일보는 “국회 사무처는 ‘의원실에서 유출된 자료의 세부 목록은 보유하고 있지 않다’고 제출한 자료에서 밝혔으나, 신 의원 측은 ‘당시 이런 피해를 입은 의원실 컴퓨터에는 국방부 예산과 방위사업청 제출 자료, 6자회담 관련 자료 등이 있었던 것으로 파악됐다’면서 ‘2008년 해킹을 당한 외통위 의원실의 경우 사무실 컴퓨터 안에 있던 자료 총 1036개가 유출된 것으로 알고 있다’고 말했다”고 보도했다.

조선일보는 “IP 추적 결과, 지난 5년간 미국·홍콩·중국 등 15개 국가를 통해 해킹이 이뤄진 것으로 나타났다”고 보도했다.

박장준 기자의 글입니다.