This website is a clone of OTD.KR - it only exists to maintain the historical information that OTD once housed, and to act as a monument to this incredible, passionate community. Nothing presented here is the original work of kbdarchive.org
해당 페이지의 저자가 Live Q&A에 실시간 답변을 달아주고 있는데...
읽어봤더니... 뽐뿌가 미치도록 옵니다... (어흑 나의 아패2는 우짤꼬? ㅠ.ㅠ)
몇 개 추려봅니다.
How does 1080p content work on the display? Does it look pixelated? Are there black bars surrounding it?
by LogicallyHank 10:25 AM
=> 1080p content looks about the same as it did on the iPad 2... except it's way clearer. There are black bars for different aspect ratios, but not on the sides or anything.
by Joshua Topolsky 10:25 AM
Is it worth spending the extra $100 on this iPad instead of the iPad 2 for a new owner?
by Alex D 10:28 AM
=> Yes. Hell yes.
by Joshua Topolsky 10:28 AM
Should we expect the same or better iOS speed & swiftness than iPad 2 to compensate for retina on new iPad?
by 12onn1e 10:31 AM
=> It's as fast or faster in every way from what I could tell.
by Joshua Topolsky 10:32 AM
can someone please comment on the speakers??? How loud is it, is it like the ipad 2? I noticed only one vent
by kainen 10:42 AM
=> I actually think this is the loudest tablet I've used. It's really loud, without distortion. I do wish they had put stereo speakers in, but for a device of this size I can see why you wouldn't.
by Joshua Topolsky 10:43 AM
1. 1080p 재생 시 화면은 문제 없나? => 1080p 재생 전혀 문제 없다... 아패2와 동일하고 더 선명하게 잘 나온다...
2. 아패2보다 100달라 더 주고 살만한가? => 당연하다... 절대적으로 당연하다...
3. 아패2와 비교시 속도는 어떤가? => 아패2와 비슷하거나 더 빠른 것 같다.
4. 스피커는 어떤가? => 모노인 것치고는 내가 본 타블렛 중엔 최고다.
에테르님 말씀대로 단독은 아닌가봅니다~~
어제만해도 단독이라는 말이 무성했는데, 삼성에서만 받아오던 것을 품질테스트 통과 후 LGD에서도 일부 받기 시작하나보군요~~ 고해상도에 따른 수율 문제로 애플에서 삼성에 이어 LG에서도 조달,추후 수급 문제시 샤프에서도 조달할 예정인 듯 합니다.
아직까진 삼성에서 가장 많이 공급받는 듯 한데 생각보다 제조가 쉽지 않은 듯 합니다.
단순루머만 있는 상태는 아닌듯하고요 ㅎㅎ그동안 선적량등 각종 추이를 보면 삼성에서 가장 많은 공급을 하는 것은 기정사실인 듯 합니다. PLS패널이 수율이 좋아 제조단가가 IPS보다 낮다는 말도 있으니, 이번 아이패드3가 삼성의 PLS패널의 가능성을 보여줄 첫 무대가 될 듯 하네요~~
이 기사 때문이었는데요.. 관계자들이 대외비라 공식적으로 말은 안해줘도 기존의
애플 정책상 AP도 아닌 디스플레이는 단독공급안하는게 거의 확실하고, 실제 LGD에서도
대놓고 말을 안할뿐 준비하는 건 다들 알고 있던 사실이죠.
블룸버그에서 아예 말도 안되는 루머를 올렸을거 같진 않지만, 어쨌거나 일시적인
독점공급일뿐 검사 통과하면 적어도 두곳 이상에서 동시에 공급 들어갈 겁니다.
그리고 삼성 PLS패널은 이미 아이패드2에서도 쓰이고 있었습니다 ㅎㅎ
첫무대는 아니고, LCD쪽에서도 삼성이 LG보다 확실히 앞서가는게 아니냐고, 어제 루머후
말이 많긴 했죠.
pls패널이 아이패드2에 들어가긴했지만 말들이 많았고, IPS에 비해 공급도 원활히 되지 않았던 것으로 기억합니다
^^;; 그리고 어제 블룸버그 기사 이전에도 삼성의 9.7패널 공급량이 LG를 추월했다는 말도 있었던 것으로 기억합니다.
그런 의미에서 PLS패널 가능성을 보여줄 첫 무대로 기대한다는 내용이었습니다 ㅎㅎ
PLS패널은 아직 상용화된지 1년이 조금 넘었을 뿐이니, 이번 아이패드3로 PLS패널의 가능성을 보여줄 첫 무대라고 평가하는 것도 좋지 않을까 싶습니다^--^
(사실 그간 삼성의 va패널이 사진 같은 정적인 이미지에서 IPS보다 좋은 이미지를 나타내 주기도해서, 개인적으로 삼성패널의 재도약에 상당히 기대를 하고 있습니다^^;;)
첫무대에 대한 언급이야 말씀대로 어떻게봐도 되겠죠 ㅎㅎ 그냥 이번이 처음
공급하는걸로 아시나 해서 드린 얘기입니다.
그리고 PLS vs IPS 문제는, 오히려 LG쪽 IPS에 빛샘 현상 있다는 식으로 루머가
돌았던걸로 기억하는데요.. 이거 블로그 등에서 여러번 비교기 올린 분들도 있는데..
그때마다 워낙 케바케라 딱 결론이 나는건 못본거 같습니다. PLS가 일방적으로
욕을 먹은건 못봤는데, 어떤 말이 있었던건지 모르겠지만 저도 이쪽관계자는
아니니 말씀대로 문제가 있었는지도 모르죠. 지금 중요한 이슈는 아니니 뭐..;
아무튼 국내기업끼리 계속 경쟁하는 건 좋아보이네요. 저러면서 세계 시장 선도하면
좋은거겠죠 ㅎㅎ
아이패드2당시 PLS 성능상의 문제가 아닌 특허소송때문에 PLS공급에 말들이 많았던 것으로 기억합니다~~(말씀하신대로 아이패드2에서도 빛샘현상이 문제로 나왔지만, 사실 원래 예전부터 IPS패널의 고질적인 문제 중 하나이기도 하고요)
아직 특허문제에 대립이 많지만, 이번에는 소송과 별개로 파트너쉽이 진행되는듯 하니,
삼성이 본격적으로 PLS패널을 판매대에 올려 경쟁하는 것은 이번이 처음이나 다름없다고 생각합니다^--^
삼성이 사실 그동안 광시야각 패널 수율문제로 모니터부분은 완전히 IPS에 시장성을 빼았겼지만, pls패널로 에이죠등 기존최상등급 거래처에서도 상당한 관심을 보이며 기다리고 있는 것으로 알려져 있습니다.
(삼성이 공급중단 하기전 에이죠 모니터의 절대다수는 삼성 s-pva패널이었습니다)
기존의 s-pva패널이상의 만족도를 기대해 볼만 합니다~~
팀쿡이 arctan 까지 언급해가며, 레티나라고 우기는 건 좀 별로였지만..
(그냥 구분이 힘들 정도로 아주 높은 해상도라고 하면 되지 왜 자꾸 이론으로 증명하려고
하는건지..)
아무튼 정말 좋긴 합니다 ㅎㅎ 2560x1440 패널은 실제로 본적 있는데, 정말 선명하더군요.
밀도로 따지면 아이폰4보단 약간 낮지만, 어쨌거나 겁나 높은 고해상도인건 사실이죠 ㅎㅎ
아이패드3가 그래픽, 램, 카메라는 좋아졌지만 코어는 그대로라고 까는 사람도 있던데..
고해상도 하나만으로도 타블렛으로서의 기능성은 대폭 높아진 것 같네요.
Cortex-A15 듀얼 코어 내장하는게 최선이었겠지만 이건 시기상 양산 들어간 곳도 없으니..