This website is a clone of OTD.KR - it only exists to maintain the historical information that OTD once housed, and to act as a monument to this incredible, passionate community. Nothing presented here is the original work of kbdarchive.org

❤️ 길을 열어주셔서 감사합니다 ❤️


  • Community(커뮤니티)
  • Otd Info(소식&정보)
  • Forum(포럼)
  • Tip & Tech(팁&테크)
  • Diary(다이어리)

Freeboard 자유게시판

자유롭게 글을 남기는 공간입니다.
이미지 파일은 Album 게시판을, 자료는 PDS 게시판을 이용해주시면 감사하겠습니다.
 
작성일 : 12-03-05 16:19
여성가족부란..?
http://l.otd.kr/VDPFB3I5
 글쓴이 : 싱크
조회 : 456  
 

 

 


화이트핸드 [Lv: 206 / 명성: 669 / 전투력: 7049] 12-03-05 16:23
 
이런 말씀...좀 그렇지만....
이해하기가 어렵습니다~~
마디 [Lv: 731 / 명성: 715 / 전투력: 10517] 12-03-05 16:26
 
저 조직이 문제라는 이야기겠죠. 만든 취지가 있을텐데 말입니다.
소주 [Lv: 273 / 명성: 635 / 전투력: 13371] 12-03-05 16:32
 
헐 여가부가 니미츠급을!
글라슈테 [Lv: 97 / 명성: 660 / 전투력: 3482] 12-03-05 16:32
 
현재의 여성가족부는 단순히
표밭 지키기, 공무원 밥통 지키기외에는 큰 의미가 없습니다.

보건복지부에 한 부서로 만들어도 충분한 것을....
밑힌자™ [Lv: 287 / 명성: 658 / 전투력: 1773] 12-03-05 16:56
 
사실 '여성'이라는 명칭을 빼더라도 무방한 부서입니다. 여성 업무가 주력이 아닌데, 괜히 이름을 여성가족부라고 해서 페미니스트 욕만 먹이고 있다는...


현재 업무를 이관할 것도 없이, 단순 '청소년가족부'로 개명하면 좋을 것 같긴 합니다. 물론 그렇게 되면 현재의 부실한 여성지원사업의 규모는 계속 줄어들겠지만 말입니다.
글라슈테 [Lv: 97 / 명성: 660 / 전투력: 3482] 12-03-05 17:20
 
사실 여성부를 통폐합시키는데는 전혀 문제가 없습니다. 여론이 통합을 반대하는 것만도 아니고요.
이미 많은 국가들이 여성부와 복지부를 통합 운용되고 있습니다.

다만 그런 순수한 여성 인권 보장이 아닌
표밭과 밥통을 지키는 불순한 생각에서 존재하고만 있는 현 실태가 잘못되었다는 것입니다.
이와 비슷한 국회의원 비례대표들을 보면 여성권익 보호보다는 지들 계파간의 입맛에 따라 움직이는 경향도 있지 않습니까?
순수한 의미로 여성부가 존중된다면 사실 저런 문제가 여론의 도마위에 오르지도 않았겠죠^^;;
밑힌자™ [Lv: 287 / 명성: 658 / 전투력: 1773] 12-03-05 17:29
 
요즘 들어 여성 계파들 한 자리 만들어주려고 유지한다는 느낌이 강합니다 -_-; 된장...
화이트핸드 [Lv: 206 / 명성: 669 / 전투력: 7049] 12-03-05 16:36
 
제가 이해가 안되는 부분은요

이후 심각한 국가 사회적 문제 여성의 성적 문란 여성 폭력 급증 낙태 횡행 미혼남 및 이혼녀 비율 증가 성병 창궐 이혼율 증가 가정 해체 만연 미혼모 급증

이란 부분입니다~^^

저도 여가부의 일관성 없는 짓거리에 일선 어린이집만 골탕 먹고 명색이 공무원이랍시고 머저리같은 짓거리 하는 여성들 마땅치가 않지만 위에 있는 저런 사회적 문제와 어떤 연관이 있는지 이해하기는 어렵네요.
밑힌자™ [Lv: 287 / 명성: 658 / 전투력: 1773] 12-03-05 16:58
 
사실 제대로 된 연구 데이터인지도 알 수 없지요.
밑힌자™ [Lv: 287 / 명성: 658 / 전투력: 1773] 12-03-05 16:47
 
일단 지식채널엔 저런 내용 나온 적 없고...

세계 2개국에만 여성부가 있다고 말하는 것은 좀 이상합니다. 인터넷에 퍼진 구라 중 하나입니다.

http://www.womennews.co.kr/news/39743

그리고 여성부 예산은 복지부 업무나 청소년 업무 등을 수행하는 데에서 나옵니다.

물론 여성부 고위관료들의 편중된 인사, 최근 경륜 및 경마 쪽에서 들어오는 예산 삭감으로 인한

게임계 착취의 움직임, 매끄럽지 않은 정책 설계나 일처리 등에 대해서는 비난할 만합니다마는

일반이 가진 여성부에 대한 반감은 필요 이상으로 부풀려진 감이 있습니다.





일례로, 어떤 부서가 삽질을 한다고 해도 그 부서를 없애라는 말이 나오는 경우는 극히 드뭅니다.

요즘의 여론을, 정상적인 비판의 여론으로 보기에는 무리가 많다는 것이죠.

소위 '꼴페미'로 구획지어진 특정 집단에 대한 반감, 여성주의에 대한 반감, 보수적 성담론이 여기에 한몫 한다고 봅니다.

그와는 별개로... 여성부 조직에 대한 개혁은 필요해 보이지만요.

다만 그런 비판을 위해서라도, 제대로 알고 비판하자는 생각입니다. 조리퐁 같은 루머 퍼뜨릴 게 아니라 말입니다.
나쁜동화 [Lv: 1553 / 명성: 755 / 전투력: 12889] 12-03-05 17:21
 
그렇군요. 나온적이 없나 보군요. http://home.ebs.co.kr/jisike/title_group/title_index.jsp?gubun=title&gno=171
여성관련부서가 있는 나라는 180여개국인데 그 중 "국가기관"인 나라는 두 나라라고 하네요.
밑힌자™ [Lv: 287 / 명성: 658 / 전투력: 1773] 12-03-05 17:27
 
지식채널 성향이라면 여성 옹호 내용을 실었을 테니 말입니다. 타이포그라피 질을 봐도 저건 방송용이 아니죠.
밑힌자™ [Lv: 287 / 명성: 658 / 전투력: 1773] 12-03-05 17:35
 
http://www.manofkorea.com/bbs/board.php?bo_table=womancam&wr_id=307

출처를 찾아보니 남성연대라는 잉여들이 만든 것 같습니다.
밑힌자™ [Lv: 287 / 명성: 658 / 전투력: 1773] 12-03-05 16:51
 
이 짤방에서는 3조 운운 하는데, 여성부 없어져도 해당 업무들은 다른 부서로 옮겨갈 것이 뻔하고 그 예산은 여전히 쓰이는 종류입니다.

여성부 없애면 연간 꽁돈 2천억이 나온다! 라고 혹세무민하는 사람들이 많습니다마는, 그 전에 여성부 정책 예산 대부분이 어떤 업무로 나가는지부터 알아야겠지요.





이상의 댓글은, 글쓴 분께 드리는 말씀이 아니라, 짤방 만든 사람에게 하는 말입니다.

기분나쁘게 듣지 않으셨음 합니다.
글라슈테 [Lv: 97 / 명성: 660 / 전투력: 3482] 12-03-05 17:02
 
일단 저 플래쉬 내용으로는 조금 과장된 부분도 있습니다만, 여성부가 정부의 독립부처기관으로 운용되는 나라는 뉴질랜드와 우리나라 두 곳 뿐인 것은 확실한 사실입니다. 그리고 뉴질랜드의 여성 존중 사회에 대한 설명도 대다수 사실입니다.

또한 여성부를 통폐합시 여성부 예산의 전체 절감은 있을 수 없는 일이지만, 상당 부분 절감이 가능합니다.
독립기관으로서 단순히 명백만 유지하는데도 상당히 소모적인 예산지출은 있기 마련이니까요.

어떤 부서가 삽질한다고해서 그 부서를 통폐합하는 경우가 극히 드물다고하셨는데, 어떤 나라던 흔히있는 행정부서 개편입니다.
다만 중앙 독립부처기관이 통폐합되는 경우는 오랜 행정기반이 있는 선진국에서는 드문 일이긴 합니다.

다소 과장된 플래쉬 내용이기도하고 밑힌자님의 의견또한 생각할 부분이긴하지만,
표밭과 밥통지키기에 한없이 충성하고 있는 분들을 위해 저런 동영상은 꼭 필요하다고 개인적으로 생각합니다.
밑힌자™ [Lv: 287 / 명성: 658 / 전투력: 1773] 12-03-05 17:11
 
제가 보기엔 지금의 반여성부 여론에 불을 지피는 짤방이라고 생각합니다. 시류에 영합한 짤방일 뿐이죠.

여성부의 진짜 문제가 뭔지 얘기하기보다는 그냥 여성부의 존재 자체가 문제라고 주장하고 있어요. '여자가 난리치는 뉴질랜드 애들이나 가지고 있는 여성부가 우리나라에 있어!'정도 같거든요. 여성부가 있으면, 그 여성부를 효과적으로 이용할 생각을 먼저 해야 하는 게 우선이 아닌가 싶습니다. 왜 만들어졌는지 생각해 볼 필요도 있겠구요.

이런 대충 만든 과장된 정보로 여론이 형성되어서는 진짜 문제에 대한 해결이 불가능하다고 봅니다. 그리고 요즘 들어 표밭 얘기하기에는 여성부에 대한 여론 전반이 반대 경향이 강하죠. 지금 여성부를 지지하고 있는 여론은 이런 짤방이 있든 말든 신경 안 쓰는 집단입니다. 여성부에서 여성 관련 정책이 계속 줄어들고 있는 건 그런 지지여론이 소수일 뿐이라는 반증입니다.

여성부 비난 여론에 대해서는 찬성하고 기껍게 받아들입니다. 늘 지켜봐왔고 신경쓰고 있던 분야니까요. 그런데 이런 짤방 등에서는 진짜 여성부의 문제점을 지적하는 경우는 거의 없습니다. 선동하기 좋은 담론을 재생산할 뿐이죠.

암튼, 여성부에 대한 보다 생산적인 비판점이 마련되길 바라는 마음에서 한번 써봤습니다. 본래 남초 사이트에 이런 짤방이 올라오면 또 퍼가고 나르고 그런 게 반복되는지라...
밑힌자™ [Lv: 287 / 명성: 658 / 전투력: 1773] 12-03-05 17:19
 
덧, 짤방은 독립정부부처로 분류한 게 아니라 단순 여성부라고 얘기하고 있으니까요. 주장을 강조하기 위해 팩트를 입맛에 맞게 가공하는 행태인데, 여기에 대해서는 긍정하기 어렵습니다. 오히려 여성부처가 있는 백여개의 나라 중 독립부처를 운용하는 단 두 나라 중 하나이다, 라고 특수성을 인정할 수도 있는 것인데 말입니다. 또한 뉴질랜드가 여성 존중 사회긴 합니다만, 그렇다고 해서 저런 사회적 현상이 발발한 이유이다... 라고 추론하는 것은 별로 합리적이라고 생각하지 않습니다.

물론... 단순 여성부 얘기가 아니더라도 인터넷에 흐르는 정보 상당수가 이러하겠습니다마는, 오티디에 이런 정보가 올라올 때마다 조금이라도 지적하려고 합니다.
wysesaver [Lv: 910 / 명성: 678 / 전투력: 6583] 12-03-05 17:10
 
답답하기만합니다

선진국 쓸대없는건 다따라하면서 왜 정책은 안따라하는지..힘빠집니다

맨날 쓸데없는것만 따라하고..
MilkNRadio [Lv: 32 / 명성: 597 / 전투력: 1474] 12-03-05 17:12
 
제생각에 여성가족부 자체는 문제가 되지 않습니다.

반대하시는 분들도 많으시겠지만, 아직도 여성은 우리사회에서 약자쪽에 가깝습니다. 특히 성폭력쪽인 측면에서는 말이죠. (요 근래에는 많이 나아졌다고 하는데, 아직도 알려지지 않은 부분에서는 문제가 많습니다. 또한 이것을 악용하는 일부 여성들 때문에 여성의 권익 신장에 관한 부분이 부풀려진 면도 없잖아 있다고 생각합니다.)

문제가 되는 건, 여성들의 권익을 위해서 만들어진 단체가 여성 권익중에 취약하고 잘못된 부분을 개선하기 위해서 움직이는 것이 아니고, 해당 단체의 돈벌이나 권력을 강화하기 위해서 움직이는 것처럼 보이는 것이 문제인 것입니다.(실제로도 이렇게 움직인다고 믿고 있습니다만, 공식적으로는 아니라고 하니 완곡하게 적겠습니다,,)

왜, 여성과 관련없는 업무들까지 자기들이 굳이 가져와서 해당 분야를 자기들 마음대로 헤집어 놓는지 모르겠습니다. 그렇기 때문에 많은 반감을 가지게되는데 말이죠. 재발 자기들이 할 일을 했으면 합니다. 괜히 쓸데없는데서 기웃거리지 말구요...
밑힌자™ [Lv: 287 / 명성: 658 / 전투력: 1773] 12-03-05 17:23
 
저도 이런 비판점을 형성하는 게 중요하다고 생각합니다.

왜 여성 관련 예산은 계속해서 줄어들고 있고, 타 업무는 이관되었다가 다시 돌아오기를 반복하는지, 인사는 어떻게 진행되고 있는지...

현 대한민국 대통령(...)을 비판할 때와 비슷한 거라고 생각합니다. 생산적인 비판이 필요하지 선동이 필요한 게 아니거든요.
마사미 [Lv: 300 / 명성: 602 / 전투력: 17682] 12-03-05 17:12
 
남성부는 외 없는건지!!
샤킹팬더 [Lv: 335 / 명성: 667 / 전투력: 2240] 12-03-05 19:18
 
우리에 영원한 체력 스폰해주는 국방부가...

죄송합니다 ㅠㅠ
아싸 [Lv: 268 / 명성: 612 / 전투력: 15429] 12-03-05 17:35
 
뭐 그냥 복잡하네요.
춘삼이™ [Lv: 44 / 명성: 577 / 전투력: 2501] 12-03-05 17:58
 
뭐 별로 말하고 싶지 않네요.ㅎ
츠카모토신야 [Lv: 49 / 명성: 573 / 전투력: 1462] 12-03-05 18:42
 
여성들의 복지정책에나 좀 신경 써줬으면 좋겠습니다. 제발...
impreso [Lv: 93 / 명성: 754 / 전투력: 5463] 12-03-05 18:46
 
여성부 존속 자체가 문제가 아니고...
그 안에 있는 사람들이 지들 욕심 챙기기...
누구에게 잘보이기에 바쁘다는게 뻔히 보이는데도...
꾸준히 그짓을 계속 한다는게 문제죠...
신나게 [Lv: 54 / 명성: 599 / 전투력: 2751] 12-03-05 19:03
 
가족은 남자 여자 그리고 자식들이 모인 구성이 아닌가요??
redxiii [Lv: 51 / 명성: 579 / 전투력: 3436] 12-03-05 20:08
 
세계에서 유일하게 우리나라에만 있는것중 하나.
방구도사 [Lv: 16 / 명성: 572 / 전투력: 1306] 12-03-05 20:14
 
현재 우리나라 여성부는 여성부 껍대기만 뒤집어 쓰고 있는 겪이죠.
뭘, 참견하는게 그리 많은지...
DJ몽키 [Lv: 364 / 명성: 633 / 전투력: 20932] 12-03-05 21:51
 
내 세금 ㅠㅠ
비즈에스엔티 [Lv: 27 / 명성: 579 / 전투력: 1206] 12-03-05 22:58
 
이미 저희도 바뀌지 않았나요? 여성상위시대 인데..ㅎㅎ
Schuldiner [Lv: 22 / 명성: 603 / 전투력: 801] 12-03-05 23:04
 
윗 사람들이 다른나라와 비교를 많이들 하더군요 ㅋㅋ
꿀벌 [Lv: 88 / 명성: 577 / 전투력: 3415] 12-03-05 23:42
 
아....예산이 생각보다 엄청나네요... 투명하게 사용하길 바랄뿐입니다^^
MykiSs [Lv: 57 / 명성: 604 / 전투력: 3616] 12-03-06 00:27
 
ㅇ ㅏ~ 제발 이해 불가능 한것들만 안했으면 합니다
언나조합 [Lv: 132 / 명성: 601 / 전투력: 2147] 12-03-06 01:20
 
하는짓 보면 밉습니다..
전투코알라 [Lv: 0 / 명성: 569 / 전투력: 423] 12-03-06 01:50
 
있어야된다면 당연히있어야겠만 필요없다면 없애는게 답이죠 ⓘ
민영짱 [Lv: 2 / 명성: 689 / 전투력: 161] 12-03-06 09:28
 
음.... 논란이 좀 될만한 글이군요...
 


SIDE MENU

Otd Wiki 무엇이든 물어보세요!
Otd
Lotto
누적 포인트 1,799 p
Otd Chat 강냉이 Beta !
Otd
Hands
왼쪽메뉴 숨기기
왼쪽메뉴 펼치기
Loading...