This website is a clone of OTD.KR - it only exists to maintain the historical information that OTD once housed, and to act as a monument to this incredible, passionate community. Nothing presented here is the original work of kbdarchive.org

❤️ 길을 열어주셔서 감사합니다 ❤️


  • Community(커뮤니티)
  • Otd Info(소식&정보)
  • Forum(포럼)
  • Tip & Tech(팁&테크)
  • Diary(다이어리)

Freeboard 자유게시판

자유롭게 글을 남기는 공간입니다.
이미지 파일은 Album 게시판을, 자료는 PDS 게시판을 이용해주시면 감사하겠습니다.
 
작성일 : 09-04-07 19:47
LIMKB 관련해서 찌끄려 봅니다....
http://l.otd.kr/VDPFB3I5
 글쓴이 : 아꽈
조회 : 456  
모든분들이 아실거라고 생각하지만 림케비는 제가 순수 개발한 것이 아니라..

http://www.obdev.at  이곳의 프로젝트중 하나인 키보드 콘트롤러를 참조해서

만든 콘트롤러입니다. 하지만 프로그램 코딩을 조금이라도 하셨던 분이라면

그곳의 콘트롤러 소스를 들여다 보면 림케비와는 정말 많이 틀리다는걸 아실수

있으실겁니다. 뭐 회로도는 그쪽과 거의 똑같지만 소스 자체는 정말 제가

전부 새로 코딩해서 완전 새로운 기능으로 뜯어 고쳐서 지금의 림케비가 탄생한것이라고

말씀드리고 싶네요. 그동안 고생도 많이 했고 공부도 많이 하면서 림케비를

만들어 왔습니다. 옆에서 말들은 많았지만 전자쪽은 하나도 모르는 저혼자 맨땅에 헤딩해

가면서 조금씩 조금씩 만든게 공제까지 하게 된것이지요..

처음에는 소스 자체를 공개해서 더 좋은 콘트롤러로 만들고 싶었지만 말못할 사정이

있어서 공개는 안하기로 결정을 하였고. 그대신 회로도나 펌은 올려두어서 언제든지

관심만 있으신 분이라면 충분히 자작을 해서 만드실수 있을거라고 생각을 해왔습니다.

물론 소스를 공개하면 저보다 실력 좋으신 분들이 더 좋은 기능을 넣을 거라고 생각은 합니다.

하지만 누군가는 림케비 소스를 가져다 무슨짓을 할지도 모르니 제딴에는 이러지도 못하고

저러지도 못하는 상황이네요. 많은 분들이 콘트롤러 펌이나 기판의 소스를 달라고 하시는

분들이 계신데 그런 쪽지나 문자를 받을때 마다 어떻게 대처를 해야할지 참 난감하네요..

소스를 달라고 하시는 분들이면 저처럼 개발을 하시는 분들이실텐데 무턱대고 소스좀 달라고

하는건 좀 아나라는 생각도 들고 제가 어떻게 해야할까요..

매번 안된다고 답을 줘야할까요. 아니면 그냥 확 까발려서 공개를 해야 할까요..

솔직히 저는 소스 공개한다고 해도 조금도 미련이 없습니다..

하지만 제 주변의 지인분들이 공개는 하지 말라고 하는 상황인데..

여러분들 생각은 어떤가요. 공개를 할까요 말까요...

별거 아닌데..  찹찹하네요....

지오 [Lv: 12 / 명성: 724 / 전투력: 305] 09-04-07 19:54
 
이 안에서만 공유가 된다면 좋은데 그럴리가 없겠죠? 이리저리 다 까발려 져서 돌아다니게 되면 아꽈님 맘은 을마나 아플지 -_-;
저는 공개 반대여유 -_-;;
경석 [Lv: 2 / 명성: 752 / 전투력: 249] 09-04-07 19:54
 
............................................... 대꾸할필요가있을까요?
고생이 많습니다.ㅠㅠ
이동진 [Lv: 60 / 명성: 756 / 전투력: 2417] 09-04-07 19:55
 
IT 방면이 아닌 일반적인 회사에 근무하는 저로서도 개발자에게 소스를 알려 달라는 건 좀 아닌듯 하네요... -_-;;
망고땡 [Lv: 37 / 명성: 755 / 전투력: 1071] 09-04-07 19:58
 
공개할 이유는 없습니다.

단호하게 말씀하시면 좋겠습니다.
WinDOS [Lv: 64 / 명성: 755 / 전투력: 3492] 09-04-07 19:59
 
꼭 오픈하실 필요가 있으실까요 -_-a
경석 [Lv: 2 / 명성: 752 / 전투력: 249] 09-04-07 20:11
 
추가적으로 말씀드리겠습니다.

대대로 내려오는 맛집이 있습니다.
수없이 맨땅에 헤딩해가면서 비법을 연구하여 그자리를 지켜왔죠.
어느순간 손님이 와서 하는말 " 어 정말 맛있내요? 어떻게 만들었어요?"
주인은 뭐라고 했을까요? (솔직히 며느리도 않갈쳐준다고들 하자나요..)
단순 상업적인?것 때문에 공개를 않하는게 아니지 않습니까???
컨트롤러로 돈을 벌고 부를 창출했습니까??
어떻게 보면 맛집이 이윤을 취하려 하는것보다 재미로 그리고 키보드에 대한 열정으로
모든사람들이 유용하게 쓰면 좋겠다라고 생각하여
윗글처럼 자기가 노력한다면 얼마든지 할수 있게끔 하신겁니다.
저는 림컨트롤러 정말 잘쓰고있습니다. 가격으로 따진다면 정말 공제가가 아닌 한장에 몇만 정도라고 사서 쓸것같습니다.
하지만 그렇게 하시지 않으셧습니다.

그냥 재미로 하는겁니다. 재미있고 즐거고, 자꾸 그것에 대한 본질에 태클을 거시는 일은 없었으면 좋겠습니다.

내비두세요. 편안하게 하실수 있도록이요. 부탁드립니다.
빨간부엉이 [Lv: 9 / 명성: 755 / 전투력: 621] 09-04-07 20:12
 
그냥 무시하시는게.....................
라파엘 [Lv: 80 / 명성: 755 / 전투력: 2120] 09-04-07 20:13
 
일면식도 없는 사람이 그런걸 요구하는 자체가 상당히 무례한 짓입니다.
공개 반대 합니다.
initial_D™ [Lv: 0 / 명성: 723 / 전투력: 2] 09-04-07 20:32
 
"왜이래!! 아마추어같이!!"

속편하게 다 때려치고 없었던 일로 하세요.

머 하러 썡고생하고 욕먹고 그러십니까?

편안하게 푹 쉬시는거 추천합니다.
플피 [Lv: 92 / 명성: 755 / 전투력: 2278] 09-04-07 20:46
 
말도 안되는 일이죠. ㅡ.ㅡ
정말 왜 그럴까요.. 아마추어같이.
시골영감 [Lv: 4020 / 명성: 721 / 전투력: 15280] 09-04-07 20:52
 
공개 반대 입니다..
게시판에서 쪽지수신거부 하셨다는 글을 본듯한데..다 이유가 있었군요.
맘고생 심하실듯..에휴~
아직 컨트롤러를 접해 볼 기회가 없어서 안타깝지만.. 늘 대단하다고 생각하고 있습니다.
아울러 다른 여러공제품... 보고, 만질때마다, 늘 고마운 맘을 가져야겠습니다.
oldfield [Lv: 1 / 명성: 724 / 전투력: 11] 09-04-07 20:59
 
저도 LIMKB를 아주 유용하게 활용하고 있는 사람입니다.

그런데 이 문제는 그렇게 단순하지만은 않은 문제라서 정확한 정보 전달 차원에서 몇자만 적습니다.
(개인적으로는 공개되서 상업적으로 사용되는 상황에 대해서 저도 반대입니다.)

AVR-USB 프로젝트는 Dual License 정책을 취하고 있습니다.
GPL과 Commercial License입니다.
GPL은 Open source license 관련 작업을 해 보신 분은 아실테지만 상당히 엄격한 라이센스 정책입니다.
GPL 소스 코드를 사용했을 경우에는 GPL 라이센스 소프트웨어에 대해 수정한 부분 뿐만이 아니라
GPL과 링크되는 부분들은 모두 공개를 하도록 되어 있습니다.
그럴 일은 없겠지만 이를 어길 경우에는 FSF(Free Software Foundation)에서 고소를 할 수도 있습니다.
(실제 상업적으로 사용하면서 공개하지 않은 경우 고소한 사례도 있습니다. Fortinet 통합 보안 장비가 그랬죠.)
(FSF는 Richard Stallman이 속해 있는 비영리단체죠)
이렇게 엄격하기에 사실 현재 소프트웨어가 많이 발전한 것이고 RedHat Linux Enterprise Edition을 그대로 모사한 CentOS도 사용이 가능한 것이죠.

또 다른 라이센스 정책은 Commercial License인데 이 경우는 비용이 발생합니다.
150 Unit까지 200유로 정도이니 한 유닛당 2500원 정도의 라이센스 비용을 지불하면 정식 사용이 가능한 라이센스입니다.
이를 AVR-USB 개발사 측에 지불하면 되는 것이죠.

반면 현재 유지되고 있는 형태는 PC Utility들 중의 free software에서 많이 적용하는 License 정책입니다.

제 사견은 두번째 안을 택하고 공제시 라이센스 비용을 지불하는 것이 법적으로 가장 타당할 것으로 생각합니다.

그리고 소스 공개를 개인적으로 요구하는 것은 잘못된 행동입니다.
Open source의 소스 공개는 사적으로 하는 것이 아니고 누구나 접근할 수 있는 인터넷상으로 해야 합니다.
그런 요구들은 무시하시면 될 것 같습니다.
박건욱 [Lv: 0 / 명성: 717 / 전투력: 1] 09-04-07 21:01
 
그냥 대답을 하지 않는게 상책인듯하네요 ㅋ
지헌 [Lv: 35 / 명성: 725 / 전투력: 2913] 09-04-07 21:16
 
범인이 저 인것 같네요--;
저는 다른 MCU를 이용하여 포팅해보려고 소스를 얻을수 있는지 문의를 드린건데...
기분상하셨다면 죄송합니다.
저도 다른 MCU를 이용해서 컨트롤러를 만들어보고 공유해보고싶은 순수한 의도였음은 밝혀드립니다.
쪽지를 막아두셔서 답장은 못드렸네요...

죄송합니다(--)(__)

다시한번 아꽈님을 비롯하여 여러분들께 짧았던 생각에 대한 사과말씀 드립니다..
oldfield [Lv: 1 / 명성: 724 / 전투력: 11] 09-04-07 21:18
 
참고로 또 다른 Open Source License 정책들로는 LGPL, BSD License, Apahce License, Mozilla License 등 서로 다른 여러 가지 정책들이 있습니다.
LGPL은 GPL과 유사하되 라이브러리로 링크만 되는 경우에는 소스 공개는 하지 않아도 됩니다.
BSD, Apache는 상업적으로도 사용가능하고 공개하지 않아도 되지만 credit에는 반드시 언급해야 합니다.
이 외에도 다양한 여러 라이센스 정책들이 있으므로 open 또는 free라고 해도 다 같은 것은 아니죠.
노발리스 [Lv: 296 / 명성: 721 / 전투력: 2309] 09-04-07 21:23
 
키보딩 초보 인데요...계속 눈팅만 하다가 몇자 적습니다.

상식적으로 생각해 보면 누구나 알 수 있는 문제 입니다.
상식 이하의 사람의 요구는 그냥 개무시 하시는게 맘 편하실듯....
격한 표현을 써서 죄송 합니다.

집에서 와이어링 하다가......넘 힘들 다는....^^;
마지읽로꾸거 [Lv: 10 / 명성: 723 / 전투력: 325] 09-04-08 00:16
 
아꽈님 기운내세욤^^ 이렇게 고생하시는 아꽈님이 있기에 ㅠ.ㅠ
너무 마음 쓰지마시고 무시하시는게 좋다고 봅니다..
이제 주말을 시작하는 둘째날인데 너무 기분 나빠하지마세요 ㅎ
후니사마 [Lv: 3 / 명성: 736 / 전투력: 54] 09-04-08 01:10
 
아꽈님 힘내세요 우리가 있잖아요~~~
스타도리 [Lv: 278 / 명성: 732 / 전투력: 9446] 09-04-08 02:11
 
힘내세요~ 화이팅입니다~
백미릉 [Lv: 6 / 명성: 755 / 전투력: 79] 09-04-08 17:44
 
아꽈님 힘내세요

컨트롤러 정말 잘 사용하고 있습니다.
스카페이스 [Lv: 11 / 명성: 756 / 전투력: 227] 09-04-08 21:43
 
아... 생각지도 못한 이야기네요. 아꽈님 뜻대로! 화팅~!
꾸락 [Lv: 34 / 명성: 756 / 전투력: 675] 09-04-08 22:44
 
힘내세요!~~~~~
 


SIDE MENU

Otd Wiki 무엇이든 물어보세요!
Otd
Lotto
누적 포인트 1,799 p
Otd Chat 강냉이 Beta !
Otd
Hands
왼쪽메뉴 숨기기
왼쪽메뉴 펼치기
Loading...