몰아주다가 털렸다?
농협에서 전산장애가 발생해 20시간 동안 거래가 중단됐습니다. 농협 자체 조사 결과 외주업체 직원의 노트북을 통해 농협 전산망 서버의 운영시스템을 통째로 삭제하라는 명령이 내려진 것으로 드러났는데요. 농협은 수사기관에 수사를 의뢰하고 “해킹 당한 흔적은 발견되지 않았다”고 주장했습니다. 한편 현대캐피탈이 해킹 당한 원인 가운데 하나가 계열사 몰아주기라는 지적이 나왔습니다. 현대캐피탈은 전산시스템 구축과 운영, 24시간 보안관제 등을 계열사인 현대오토에버에 맡겼는데 이 회사의 경험이 일천하다고 합니다. 이 회사가 설립된 건 2000년이지만 사업 목적에 ‘정보보안 컨설팅’을 추가한 건 2009년의 일이라고 합니다. 이 때문에 이 회사는 현대캐피탈 보안시스템 관리업무의 상당량을 안철수연구소에 재하청을 줬다고 합니다. 현대오토에버는 정몽구 현대차 그룹 회장과 정의선 부회장이 30%의 지분을 갖고 있는 비상장 계열사로 매출의 90% 이상이 그룹에 집중돼 있습니다. <기사 보기> 
몰아주다가 털렸다?

이 사업도 ‘물놀이’
정부가 2015년까지 최대 20조원을 들여 지류 정비사업을 벌이면서 30곳 이상 주요 하천에 ‘다목적 소형 댐’을 건설하기로 했습니다. 도시를 흐르는 하천의 상류지역에 높이 15m이하, 저수량 3000만 세제곱미터이하 규모로 건설한다는 겁니다. “기후변화에 대비하고 도시 하천에서 물놀이 등 레저활동이 가능하도록 물을 최대한 확보하기 위해 하천 상류지역에 소형 댐을 세우는 것이 최선이라는 결론에 도달했다”고 하네요. <기사 보기>
이 사업도 ‘물놀이’네.

구제역 뒤끝은 이제 시작
‘국민일보’ 기자가 경기도 안성시 화곡리의 구제역 매몰지를 찾았는데요.  코를 틀어막아야 할 만큼 지독한 악취와 함께 기름기 섞인 시뻘건 물이 나와 도랑으로 흘러가는 장면이 목격됐습니다. 시뻘건 물은 핏물이 아니라 가축 사체에서 나온 철분이 산화해 생긴 것이라고 합니다. 이곳에선 풀도 자라지 않는다고 합니다. 이곳은 1월에 소 571마리와 돼지 1800마리를 구덩이 6곳에 나눠묻은 곳으로 하천에서 5m 밖에 떨어지지 않은 곳입니다. <기사 보기> 
구제역은 종식됐는지 몰라도 구제역 뒤끝은 이제부터 시작.

가격만 쏙 뺐다고? 
노대래 방위사업청장이 지난 4일 신형 아파치 헬기 36대를 도입하겠다고 이명박 대통령에게 보고하는 과정에서 가격을 대폭 낮춰 보고했다고 유승민 한나라당 의원이 주장했습니다. 유 의원은 어제 국회 국방위 자리에서 노 청장에게 “대통령 보고 당시 청장이 아파치 헬기를 대당 392억원이라고 보고한 것으로 알고 있다. 한국국방연구원이 437억원으로 평가했는데 왜 다르게 보고했느냐”고 추궁했습니다. 이에 노 청장은 “대통령에게 기종과 성능 등은 보고했지만 대당 가격은 보고하지 않았다”고 답했습니다. <기사 보기> 
다른 것 다 보고하면서 가격만 보고 안 했다고? 그게 가장 중요한 것 아닌가?

강용석과 최고위원
국회 윤리심사자문위가 어제 성희롱 발언을 한 무소속 강용석 의원을 국회에서 제명해야 한다는 의견을 국회 윤리특위에 제출하기로 했습니다. “국회의원 품위를 현저히 실추시킨 것으로 판단”해 이 같은 의견서를 제출하기로 한 겁니다. 한편 차명진 한나라당 의원이 지난 7일 심재철 정책위의장을 대신해 최고위원회의에 들어가서 느낀 소회를 밝혔습니다. 그의 소회는 “오로지 상대에게 상처주기 위한 막말만이 오가는 동물의 왕국”이었다는 것이었습니다. 차 의원은 “최고위원이라는 사람들이 서로 힘을 모아서 당의 중심을 세우려고는 안 하고 상대가 어떻게 되건 간에 자기가 중심이 되려고 하는 게 보기 좋지 않았다”며 그 때 겪은 경험을 소개했습니다. 한 최고위원이 “차 의원, 몸싸움 잘해 최고위원 됐나?”라고 말하더라는 것입니다. 차 의원은 또 회의가 시작되기 전 티타임에서 한 최고위원이 여성 최고위원에게 “옷이 왜 그러냐. 다음 총선에 외모로 때우려고?”라고 말했고, 지역 할당 원칙에 따라 지명된 최고위원에게는 “오늘은 동네 민원 좀 그만하지?”라고 말했다고 전했습니다. <기사 보기> 
국회 윤리심사자문위의 판단을 티타임 발언에 대입하면?

한복이 위험하다고?
한복 디자이너인 이혜순 씨가 12일 저녁 서울 신라호텔 뷔페 레스토랑 ‘파크뷰’를 찾았다가 입장을 제지당했습니다. 식당 직원이 이씨에게 “의복 규정이 있어 한복과 트레이닝복으로는 출입이 안 된다”고 말한 겁니다. 이에 이 씨가 호텔 당직 지배인에게 항의했으나 돌아온 말은 “한복 치마가 퍼져 있기 때문에 다른 사람에게 피해를 줄 수 있어 위험하다”는 말이었습니다. 이 사실이 알려지자 트위터에서는 ‘신라호텔 한복 안 되면 정문의 기왓장은 다 철거해야 밸런스가 맞지 않은가’ ‘그럴 거면 왜 이름을 신라호텔로 정했냐. 촉나라호텔이나 당나라호텔로 하지’ 등의 매서운 반응이 나왔습니다. 파문이 커지자 이 호텔의 이부진 대표이사 사장이 어제 이 씨를 직접 찾아가 “민망해서 고개를 못 들겠다. 죄송하다”고 사과했습니다. <기사 보기> 
다른 것 다 떠나서…. 한복이 왜 위험하다고 생각한 거지?

개혁의 정도는 
서남표 카이스트 총장이 향후 석 달 동안 학교 주요정책의 결정권을 교수학생 대표기구인 혁신비상위에 넘기기로 했습니다. 교수들이 12일부터 온라인 투표를 벌인 끝에 서 총장에게 혁신비상위 구성을 제안하는 안건을 가결시키자 이같이 결정했습니다. 혁신비상위는 총장이 지명하는 부총장 등 5명, 교수협의회가 지명하는 평교수 대표 5명, 학생회가 지명하는 학생 대표 3명으로 15일 구성됩니다. 서 총장은 ‘혁신비상위가 결정한 사안은 총장이 반드시 수용하고 즉시 실행해야 한다’는 조건도 받아들였습니다. 서 총장은 또 기자회견을 열어 “카이스트 개혁정책을 정리해놓고 떠나는 게 낫겠다고 생각한다. 5년 동안 언제고 떠날 준비를 하고 살아왔다”고 말해 사태 수습 뒤 사퇴할 것임을 시사했습니다. <기사 보기>
개혁방안이 옳건 그르건 동의와 참여를 얻지 못하면 말짱 ‘꽝’인 법. 혁신비상위는 그 창구.

너 죽고 나 죽자? 
삼부토건이 12일 법정관리를 신청한 지 하루만에 철회 움직임을 보이고 있습니다. 채권금융회사들로 구성된 대주단과 어제부터 법정관리 철회 여부를 두고 협상에 들어간 것입니다. 양측의 핵심 협의사항은 서울 내곡동 헌인마을 도시개발사업 프로젝트파이낸싱 대출 4270억원의 만기연장 조건인데요. 대주단 내 저축은행 등 제2 금융권의 담보 요구에 삼부토건이 자산 가치 1조원의 르네상스 호텔을 맡길 의향을 밝혔습니다. 삼부토건 관계자는 “공동 시공사인 동양건설사업의 대출까지 연대보증하라는 대주단의 요구가 너무 무리했기 때문에 법정관리를 신청했던 것”이라며 “동양 측에서도 비슷한 수준의 담보를 제공한다면 우리도 르네상스호텔을 담보로 제공할 수 있다”고 말했습니다. 이를 놓고 삼부토건이 대주단과의 협의가 여의치 않자 법정관리 신청을 협상 카드로 활용한 게 아니냐는 의혹이 제기됐습니다. 법정관리에 들어가면 채권은행들이 큰 손실을 보기 때문에 적극적으로 협상에 나설 거라는 점을 염두에 뒀다는 것입니다. <기사 보기> 
간단히 말하면, 너 죽고 나 죽자?

전 시장에 줄섰던 업체라는데 
김효석 인천시장 비서실장이 2월초 한 컨소시엄 관계자를 시장 비서실로 불러 인천도시개발공사가 송도국제도시에 분양하는 아파트 공사에 모 건설사를 포함시켜 줄 것을 요청했다고 합니다. 이 관계자가 부담스러워하자 김 실장은 이 건설사를 포함시키면 공사를 따내는 데 도움이 될 것이라는 취지의 언급을 했다고 하네요. 결국 이 컨소시엄은 전체 지분의 15%를 이 건설사에 넘겼습니다. 이 건설사는 안상수 전 인천시장에게 현금 2억원이 든 굴비상자를 건네 파문을 일으킨 업체입니다. 이 때문인지 컨소시엄은 사업권을 따내지 못했습니다. 김 실장은 관련 사실을 전면 부인했습니다. <기사 보기>
전 시장에게 줄 섰던 업체라는 얘기인데 왜?

우유 선택권도 없나
서울 중랑구청이 관내 75개 학교에 교육경비보조금을 배분하면서 초등학교 3곳만 제외했습니다. 중랑구에 본사를 두고 장학기금도 내는 특정 우유업체를 선택해달라는 구청의 협조요청을 이들 학교가 거부했다는 이유로 보조금을 지급하지 않은 것입니다. 중랑구청 관계자는 “보조금은 꼭 줘야 하는 것이 아니고 일종의 인센티브이므로 구청 사업에 협조하지 않는 학교를 지원할 의무가 없다”고 밝혔습니다. 보조금을 받지 못한 한 학교 관계자는 “우유 선택은 1년 단위로 학부모와 학생 선호도 조사를 통해 결정한다. 학교에서 강제로 결정할 수 있는 사항이 아니다”라고 밝혔습니다. <기사 보기>
구를 키워야 하는 구청의 임무도 있지만 입맛에 맞고 영양가 좋은 우유를 선택할 학생 권리도 있습니다.