This website is a clone of OTD.KR - it only exists to maintain the historical information that OTD once housed, and to act as a monument to this incredible, passionate community. Nothing presented here is the original work of kbdarchive.org

❤️ 길을 열어주셔서 감사합니다 ❤️


  • Community(커뮤니티)
  • Otd Info(소식&정보)
  • Forum(포럼)
  • Tip & Tech(팁&테크)
  • Diary(다이어리)

Freeboard 자유게시판

자유롭게 글을 남기는 공간입니다.
이미지 파일은 Album 게시판을, 자료는 PDS 게시판을 이용해주시면 감사하겠습니다.
 
작성일 : 10-11-13 12:25
가짜 위조지폐?
http://l.otd.kr/VDPFB3I5
 글쓴이 : 올리버
조회 : 456  

'가짜 위조지폐'... 이게 말이 되는 것 같으신가요?

다음 아고라의 한 필자가 그의 글에서 쓴 말인데... 상당히 인상적이더군요.

 

위조지폐는 가짜 지폐인데, 가짜 위조지폐는?

부정의 부정은 긍정이므로 가짜 위조지폐는 합법적인 지폐를 비꼬아서 이야기한 것이라고 봐야할듯..

 

미국의 연준은 미국경기와 세계경기가 공황에 빠져들지 않고 활성화되도록 하기 위해서 달러의 2차 양적완화를 얼마전에 선언했지요.

달러의 양적완화는 간단히 이야기해서 연준이 달러를 새로 찍어서 시장에 풀겠다는 것이지요. 상품의 신규 생산양보다 많은 양의 신규 화폐가 시장에 나오게 되면 당연히 상품의 가격이 상승하고 화폐의 가치가 떨어지는 인플레이션이 발생합니다.

미국의 연준은 디플레이션(공황)을 막기위해 의도적인 인플레이션을 만들어내려고 달러를 더 찍어서 풀겠다는 것입니다.

 

그런데 문제가 되는 것은 미 연준이 마구 찍어서 내놓는 화폐가 시장의 활성화에 기여한다면, 위조지폐를 찍어서 화폐량을 늘리는 사람들도 시장의 활성화에 기여하는 것이라고 할 수 있는 것이 아닌가? 하는 점입니다.

그렇다면 미 연준과 위조지폐 발행자들이 뭐가 다른가?

위조지폐 발행자들은 자신들의 이익을 위해 위조지폐를 발행한 것이고, 미 연준은 다른 사람들을 위해 가짜 위조지폐를 발행하고 있는 것인가?

미 연준이 화폐를 새로 찍어서 미국 정부의 채권을 사준다는 것은 미국 정부가 공짜로 돈을 쓰는 것이나 마찬가지인데, 그렇다면 미국 정부와 위폐 발행자들과 다를 바가 무엇인가?

 

이번 G20 정상회담에서 중국과 독일이 미국의 2차 양적완화에 대해서 비판한 것은 이런 맥락에서 봐야할 것입니다.

미국이 중국이나 독일과 같이 무역수지 흑자가 큰 나라들에게 환율을 조정해서 무역수지 흑자를 줄일 것을 요구하고 G20 회담에서 환율 가이드라인을 제안했지만, 이게 받아들일 리가 없지요.

미국은 달러의 양적완화를 통해서 달러를 마구 쓸 수 있는 기축 통화 발행국으로서의 권리를 누리면서도, 달러의 가치를 떨어뜨려 환율을 낮추어 무역에 유리한 상황을 만들려는 시도를 하면서... 다른 나라들은 달러의 약세를 받아들여 무역 수지 흑자를 낮추라고 요구하는 것 자체가 모순되는 것이니까요.

 

달러를 많이 보유하고 있는 중국, 일본, 한국 등의 나라들은 미국이 양적완화를 실시하면 앉아서 손해를 볼 수밖에 없는 것이지요. 달러의 가치가 계속 떨어지니까요...

반면 금값은 하늘 높은 줄 모르고 치솟고 있지요. 중국은 보유하고 있는 달러를 금으로 바꾸는 노력을 꾸준히 하고 있습니다.

우리나라 한국은행은 금은 거의 보유하고 있지 않고, 달러 보유량만 늘리고 있지요.

 

가짜 위조지폐를 발행하는 미국 정부는 세계 은행의 Robert Zoellick 총재가 금본위제와 연계된 새로운 세계통화시스템을 제안한 것이 상당히 불편할 것입니다. 물론 금값이 계속 오르는 것도 못마땅할 것이고요.

그런데 분명한 것은 최근 금을 많이 보유한 이들은 엄청난 이익을 보았다는 것이지요...

이런 추세는 미국이 양적완화를 철회하지 않는한 당분간 지속될 것 같네요.


TheBits [Lv: 64 / 명성: 657 / 전투력: 3135] 10-11-13 12:32
 
대처와 레이건이 미울뿐입니다.
impreso [Lv: 93 / 명성: 754 / 전투력: 5463] 10-11-13 12:51
 
지들만 잘 살려고...
올리버 [Lv: 38 / 명성: 746 / 전투력: 1985] 10-11-13 13:20
 
결국 자신들의 이익을 위해서 움직이는 것이지요. 명분은 세계경제 회복을 내세우지만...
우라늄청축 [Lv: 154 / 명성: 636 / 전투력: 5333] 10-11-13 12:57
 
총만 안들었지... 강도가 따로없네요 ㅋ
올리버 [Lv: 38 / 명성: 746 / 전투력: 1985] 10-11-13 13:19
 
ㅎㅎ 합법적이지요... 국제사회에서 합법적인 것은 그냥 힘을 반영한 경우가 많으니까요.
차차 [Lv: 91 / 명성: 692 / 전투력: 4895] 10-11-13 13:40
 
FTA도 멍청한 부시가 있었을 때 했어야 합니다 -0-;;
EntropyZero [Lv: 46 / 명성: 669 / 전투력: 3348] 10-11-13 14:51
 
미국이야 뭐 돈찍어내서 적자 매우는 나라 아니것습니까?
그냥 웃기는 얘기인거져.. :)
올리버 [Lv: 38 / 명성: 746 / 전투력: 1985] 10-11-13 15:04
 
문제는 지들은 그러면서 남들한테 뭐라고 하는 것이지요...
토드 [Lv: 11 / 명성: 669 / 전투력: 824] 10-11-13 14:57
 
지들만 살겠다는거네요 -_-
Bono23 [Lv: 54 / 명성: 638 / 전투력: 2985] 10-11-13 16:04
 
금본위제로 다시 돌아가려나...
올리버 [Lv: 38 / 명성: 746 / 전투력: 1985] 10-11-13 16:58
 
금본위제로 다시 돌아가기는 어려울 것 같습니다. 그렇지만 세계은행 총재가 금과 연계된 화폐체제에 대한 언급을 할 정도의 상황이면, 상당히 다양한 논의가 있는 것은 분명합니다. 과거 케인즈가 제안했던 방코르처럼 IMF나 세계은행이 관리하는 화폐를 기축통화로 쓰게될 것 같다는 생각이 많이듭니다.
네오 [Lv: 1919 / 명성: 684 / 전투력: 12392] 10-11-13 16:12
 
우리나라도 금이나 확보를 좀 많이 했으면...
올리버 [Lv: 38 / 명성: 746 / 전투력: 1985] 10-11-13 17:00
 
98년 IMF 때 온국민이 금모으기를 해서 위기를 벗어나는데 기여했지요.
국가가 금을 가지고 있는 것도 바람직한 방법이라고 생각합니다.
얼마전 금값이 폭락했을 때 유럽의 어느나라가 부채 청산을 위해서 보유한 금을 시중 은행을 통해서 매각했기 때문이라는 소문이 있었지요.
IMF에서 보유한 금을 매각하는데, 인도와 같은 나라들에서 그것을 대량 매입하는 것은 다 이유가 있는 것이지요.
마디 [Lv: 731 / 명성: 715 / 전투력: 10517] 10-11-13 16:12
 
아...글이 길군요. ㅠㅠ
Ujos [Lv: 273 / 명성: 635 / 전투력: 13371] 10-11-13 18:26
 
옛날처럼 달러화 6~700원 시대로 갈 수 있으려나요?
비주류 [Lv: 92 / 명성: 744 / 전투력: 3830] 10-11-14 02:07
 
죽일놈들...
 


SIDE MENU

Otd Wiki 무엇이든 물어보세요!
Otd
Lotto
누적 포인트 1,799 p
Otd Chat 강냉이 Beta !
Otd
Hands
왼쪽메뉴 숨기기
왼쪽메뉴 펼치기
Loading...